藤森庆子刚上任一个月，秘鲁便宣布与伊朗断交，两国原本关系疏远，断交举动引发广泛关注。一方面，这一决定似乎是在向美国示好，反映出新政府试图在国际上表明立场。9月1日，秘鲁外交部公布断交公告，提出三条理由，包括伊朗关于人权的记录、对国际贸易的影响以及未配合核查等。
然而，这些理由对于秘鲁来说显得有些牵强。首先，霍尔木兹海峡的封锁对于处于南美的秘鲁几乎没有直接影响，秘鲁的石油需求主要来自其他地区。其次，伊朗的核查问题与秘鲁的外交关系相距甚远，这些理由更多是迎合美国的表态，而非真正基于国家利益考虑。
藤森庆子的总统之路波折不已，她的胜选更多依赖于右翼势力的支持。为了巩固自己的国内外支持，她急需显示对美国的明确态度。因此，与伊朗断交可以被看作是向美国表忠的举动。尽管公告中声称是为了捍卫国际秩序，但分析人士指出，藤森的做法其实是在重复美国的外交陈词。
此时正值美国推动“美洲之盾”计划的时候，藤森希望通过站队美国获得相关利益。然而，从历史经验来看，依靠支持美国获得经济保护的希望并不大。例如，墨西哥虽然与美国关系密切，却也经历了多次被边缘化的局面。秘鲁期望通过站队换取利益的做法，可能使其陷入困境。
更重要的是，秘鲁与中国的经贸关系密切，中国是秘鲁最大的贸易伙伴之一，提供了大量经济支持。藤森政府却在向美国示好的同时，似乎逐渐对中国表现出敌意。她上任初期曾取消中国投资的豁免权，这一举动引发了外界的关注，尤其是在中美关系紧张的背景下。
尽管如此，藤森在与伊朗断交时还保留了领事级别的往来，这显示出她意识到保持一定外交灵活性的重要性。由于秘鲁经济对中国市场的依赖，过度靠拢美国可能使秘鲁自身面临风险。如果美国继续施压，要求秘鲁在其他问题上表态，可能会进一步影响秘鲁的经济发展。选择单边支持政治大国的教训，秘鲁很可能正在走上一条风险重重的道路。
发表评论